Горожане и население пригорода – поселков Лесной, Власиха, Бельмесево, Октябрьский, Новосиликатный – совместно с общественниками и представителями политических партий в субботу вышли на площадь Свободы протестовать против возведения полигона ТБО в черте города. Оборудование территории в 60 га под складирование отходов, вероятное строительство завода по мусоропереработке заложены в Генплане развития Барнаула до 2036 года.
60 га для захоронений
«Не дадим травить наших детей!», «Мы имеем право на чистый воздух», «Нет строительству ТБО», «Власть! Не заставляй людей дышать отходами!» – с такими лозунгами больше сотни людей вышли поддержать санкционированный митинг против строительства полигона ТБО вблизи города. О планах властей на новою зону для утилизации промышленных и твердых бытовых отходов, а также о мусороперерабатывающем заводе со станцией сортировки производительностью 350 тыс. тонн в год стало известно в связи с обсуждением в СМИ проекта Генерального плана Барнаула. Документ будет утвержден в 2017 году.
Касательно места дислокации будущей свалки пока у жителей много вопросов. В соответствии с документом под нее выделен участок в двух километрах от поселка Лесного. Это и взволновало население. Новый объект, по мнению жителей, нанесет ущерб поселку и Индустриальному району и создаст проблемы всему городу из-за преобладающей розы ветров и дорожных пробок.
В мэрии, однако, публично опровергли такие планы. Чиновники пояснили, что идея уже не актуальна, а ранее принадлежала разработчикам Генплана. Сама же администрация считает целесообразным разместить сооружение для отходов в южном направлении, на территории бывшей воинской части вблизи Змеиногорского тракта. Локация, по мнению властей, удобна удаленностью от жилого сектора. Убедительность слов мэрия подкрепила сообщением о том, что назначение функциональной зоны земли у поселка Лесного было решено поменять: она будет предполагать размещение только производственных и коммунально-складских объектов.
«Предложение изменить функциональную зону было направлено разработчикам проекта Генплана еще до действий неизвестных инициативных горожан, вводящих в заблуждение барнаульцев», – сообщила пресс-служба мэрии, назвав общественников популистами.
Верить городским властям на слово жители Лесного отказались. В преддверии митинга инициативная группа расклеила в поселке объявления с призывом к жителям поддержать общественную акцию. В итоге на площадь Свободы в субботу, несмотря на 20-градусный мороз, пришли, как было уже сказано выше, больше сотни людей.
«Не только в поселке Лесном, но и в черте города полигону, так же как мусороперерабатывающему заводу, не место. Эти объекты должны располагаться вдали от населения, на правом берегу Оби. В противном случае не меньше 500 машин в сутки будут курсировать по городским дорогам. Тогда мы точно встанем в вечных пробках», – уверена Мария Носова, председатель ТОС «Лесная поляна».
Застраиваемые пригородные поселки на юге Барнаула могут потерять преимущество, за счет которого землю здесь скупают новые жители, – экологичность, а недвижимость станет менее ликвидной. Никто не захочет соседствовать со свалкой, считают жители. Инициаторы митинга, которых поддержало большинство политических партий, собрали, по их словам, 3 000 подписей против строительства мусорных объектов в черте города, а также направили обращение прeзиденту РФ.
Последнее слово – за общественностью?
Противоречие с городскими властями вылилось в митинг отчасти из-за закрытости процедуры подготовки и принятия нового Генплана, отмечают жители Лесного. В числе требований к мэрии активисты назвали проведение публичных слушаний по проекту развития Барнаула в каждом районе города с обязательным информированием всех заинтересованных сторон (ТОС, ТСЖ, общественных организаций, политических партий). Землю Индустриального района между поселками Лесной, Власиха, Октябрьский, Спутник, Авиатор, Новомихайловка, Комсомольский, Новые Зори предлагается перевести в категорию, предназначенную для жилищного строительства. Также инициативная группа ратует за проведение независимой экологической экспертизы при выборе места для полигона с участием представителей общественности.
Строительство должно обуславливаться тремя критериями: быть экономически целесообразно, технологически возможно и экологически безопасно, подтверждает в беседе с корреспондентом «МК» Виктор Резников, научный сотрудник Института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук (ИВЭП СО РАН).
«Все в конечном итоге опирается на общественное мнение. Даже если экологическая экспертиза покажет, что все требования соблюдены, вердикт – строить или нет – не может быть положительным без согласия жителей», – подчеркивает Резников.
Экологи и архитекторы, с которыми удалось поговорить корреспонденту «МК», отмечают, что новые места предполагаемой дислокации объектов (полигона в южной части города, а мусоросортировочного завода – в северной промзоне) также нельзя назвать удачными. Высока вероятность, что при всей «удаленности» свалки, которую хотят разместить на месте бывшей воинской части, неудачное соседство жители города все же ощутят. Не на пользу играют также особенности рельефа в зоне стройки. На предполагаемом будущем месте захоронения в период весеннего таяния снега скапливается большое количество воды. Впрочем, для устранения этой проблемы могут быть предложены технические решения. Эксперты сходятся во мнении, что наиболее удачным вариантом для горожан было бы расположение экологически опасных объектов на большем расстоянии – к примеру, на правом берегу Оби, где уж точно поблизости не окажется жителей. Тогда, однако, компаниям по утилизации мусора придется увеличить транспортные расходы.
В теме не поставлена точка. Общественники намерены обсудить ее вместе с экспертами в декабре на круглом столе, а в январе 2017 года состоятся официальные публичные слушания по проекту Генплана города, где будет рассматриваться и оборудование зоны хранения ТБО. В администрации Барнаула поясняют: для города это не столь срочная задача, поскольку действующий объект еще не израсходовал ресурсы.
«При модернизации процесса утилизации мусора срок службы полигона можно продлить в разы», – приводит мэрия слова Юрия Музюкина, директора компании «Эко-Комплекс».
Экологи с такой позицией не согласны: вопрос потребует решения в более краткосрочной перспективе. Барнаулу некуда девать отходы, а потому вместе со строительством новой свалки стоит задача плотно заняться перерабатывающим комплексом. Сейчас большая часть мусора в регионе отправляется на захоронение, а не перерабатывается и утилизируется. Из общего объема используется только 27,5%, а обезвреживается менее процента.
«Город остро нуждается в заводе, который бы включал сортировку мусора и извлечение вторичных ресурсов. Сейчас перерабатывают повторно только металлы, пластик, макулатуру, шины, стекло – материалы с большой ликвидностью. Все остальное отправляется на захоронение», – добавляет Резников.
Проблема утилизации мусора, нехватки современных полигонов и заводов по переработке актуальна для большинства регионов РФ. Ежегодно в России образуется 5 млрд тонн отходов, при этом утилизируется не больше половины.
