Скандал вокруг предпринимательского статуса, который был обнаружен общественниками у заместителя начальника Департамента организации управления администрации Алтайского края Павла Ясевича обрастает новым подробностями. Об этом пишет сайт "Что делать?". В условиях, когда его работодатель уже более месяца воздерживается от решения в отношении нарушившего антикоррупционное законодательство чиновника-предпринимателя, обстоятельства его деятельности стали предметом активного обсуждения в социальных сетях.
Так, 19 марта в ходе дискуссии в сообществе «Сибирь без коррупции» Западно-Сибирского антикоррупционного центра "Трансперенси Интернешнл – Россия» в Фейсбуке в адрес Ясевича были высказаны аргументированные подозрения в непотизме и возможности злоупотреблений в ходе распределения бюджетных средств в области, близкой к его предпринимательским интересам. Также было опровергнуто как недостоверное его публичное заявление о сроках, когда он прекратил активно использовать имеющийся у него статус индивидуального предпринимателя.
Алтайские общественники подозревают молодого чиновника в использовании своего служебного положения в личных целях. В этой связи в ходе дискуссии в соцсети они обратили внимание на ряд фактов, касающихся его супруги. После того, как Павел Ясевич покинул пост первого замруководителя исполкома краевой организации «Единой России», супруга чиновника была назначена на его место. А в ноябре 2014 г. молодая женщина вместе с супругом, г-ном Ясевичем была включена в список получивших региональные госнаграды (указом N158 от 6.11.2014 г. губернатора Александра Карлина) – «за добросовестный труд и активную работу во благо Алтайского края». При этом Олеся Ясевич была названа уже «директором по развитию и внешним связям» партнерской медиа-структуры губернаторской команды – медиа-холдинга «Эвалара» (ООО «Сибирская медиа-группа»).
В этой связи сотрудник Алтайского крайкома КПРФ Юрий Красильников высказал подозрения в том, что семейная пара могла, используя служебное положение, организовать систему злоупотреблений при освоении бюджетных средств. В этой связи он упоминает дорогостоящую программу исследований общественного мнения «Алтай. Шаги к успеху», проводившуюся «Сибирской медиа-группой» летом 2014 г. в рамках предвыборной кампании Карлина предположительно с использованием бюджетных средств.
Одним из кураторов кампании в губернаторском штабе был Павел Ясевич. "Алтай. Шаги к успеху" - вот вам и социологическое исследование большое и сибирская медиагруппа и единая россия и незакрытие ип», - отмечает Красильников, призывая общественников провести расследование деятельности чиновника-бизнесмена.
О коррупционных подозрениях в адрес Павла Ясевича также высказалась гражданская активистка Эвелина Писклова: «Буквально на днях барнаульские социологи сетовали, что все заказы на социологию из администрации края проходят лично через П.Ясевича. Таким образом, получается, что либо ИП все-таки действующая, либо, что еще хуже, чиновник занимается незаконной предпринимательской деятельностью» .
Впрочем, вопрос о том, является ли ИП Ясевича действующим, также не вполне ясен. Так, сайт ИД «Алтапресс» в сообщении о скандале уличил чиновника том, что он сообщил неверную информацию, заявляя о том, что как предприниматель он фактически прекратил работать в 2009 г. Портал при этом ссылается на публичное выступление Ясевича в марте 2010 г., в ходе которого он представлял себя как предприниматель.
Сомнения в прекращении деятельности ИП и возможности «забыть» о нем высказал и активист СР Юрий Мишенин. «Ну не знаю как сейчас можно забыть? Там у ИПэшников пенсионные отчисления все равно должны платиться (около 40 тысяч в год) не зависимо от того работаешь или нет. Если забыл и ИП не закрыл, года через два приставы начнут бегать, весь мозг высосут. Тут либо не забыл, и платил пенсионные подавая нулевые декларации, либо деятельность вел на полную катушку», - пишет он.
Формулируя подозрения в адрес чиновника, Юрий Красильников также указывает на то, что Ясевич как индивидуальный предприниматель занимается не только социсследованиями, но и издательской деятельностью. При этом его супруга была введена в состав Общественного совета при управлении по печати информации Алтайского края, подчеркивает активист. Касаясь имущественного положения чиновника, сотрудник крайкома КПРФ обращает внимание на то, что в 2013 г. Яскевич продекларировал наличие у него дорогостоящего автомобиля Lexus RX 350.
Хотя информация о проблемах Ясевича в связи с антикоррупционным законодательством в публичной форме появилась еще в январе, до сего времени губернатор воздерживался от каких-либо мер воздействия на одного из своих доверенных сотрудников. Однако, после того, как в ответ на обращение "Трансперенси Интернешнл» крайпрокуратура формально потребовала от Карлина разобраться с Ясевичем, откладывать решение вопроса далее стало невозможно. Впрочем, новые вскрывающиеся обстоятельства вокруг семейной четы могли стать причиной дополнительного негласного внутреннего расследования в «Голубом доме». Возможно, именно так можно трактовать высказывание начальника департамента администрации края по вопросам государственной службы и кадров Игорь Гниденко, заявившего связи с делом Ясевича журналистам о том, что «возникли некоторые обстоятельства, которые нуждаются в уточнении».
Известные в крае политики обращаются к самому Ясевичу с просьбой прояснить возникшую ситуацию. «Павел, это правда про заказы на социологию через Вас только? Если да, то тогда ясно, почему в крае с муниципальной реформой и с муниципальной кадровой политикой все печально», - публично задал вопрос чиновнику экс-кандидат в губернаторы края, глава муниципалитета Олег Боронин. Однако, сам Ясевич, традиционно являющийся активным полемистом в соцсетях, пока молчит в ответ на высказанные в его адрес подозрения.