8 сентября группа наблюдателей из Алтайского края работала на выборах в муниципалитетах Кемеровской области. Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Алтайском краевом Законодательном Собрании Людмила Суслова, куратор группы в городе Белово, рассказала о своих наблюдениях, которые могут свидетельствовать о массовых фальсификациях на участках, сообщает партийный сайт.
- В целом день голосования для наших наблюдателей начался ровно, на УИКах нас встретили весьма доброжелательно. Единственный момент, который вызвал тогда вопросы: около 10 участков открылись не в 8, а в 6 утра. Там это объяснили производственной необходимостью и когда наши наблюдатели прибыли на участки, урны там уже были полные, проконтролировать что-то было невозможно.
Но позже возникали моменты, которые лично у меня, человека, участвовавшего в десятке избирательных кампаний, вызывают серьезные вопросы. Главное – это, конечно же, явка. На Кузбассе, по официальным сведениям, она составила рекордные для страны 70 с лишним процентов (выше только в Чечне). И данные, которые передавались в течение дня, шли равными дозами, без резких скачков: грубо говоря, на 12 часов – 20 процентов, на 14 часов – 40 процентов и так далее. Но самое удивительное, что уже буквально в 12-05 в избирательной комиссии появились данные по явке со всех участков! В реальной ситуации это физически невозможно; на выборах в Барнауле уходило час-полтора, чтобы собрать информацию и свести воедино. Это была, пожалуй, первая такая странность, хотя до полудня ситуация на участках казалась идеальной.
И дальше по явке возникали вопросы. Я лично объездила около 30 участков, и не видела столпотворения народа. Когда у нас на президентских выборах была явка около 50 процентов, на участках стояли очереди. Здесь 1-2 человека. Причем, по наблюдениям наших партийцев, при почти пустом зале для голосования за пару часов официальный прирост явки достигал 20 процентов. Это может свидетельствовать только о подготовке массовых вбросов.
Очень показательна была ситуация на одном из УИКов. Наша наблюдательница, которая уже имела опыт работы на выборах, не получила привычную «пустографку», где мы обычно ведем учет пришедших на участок, и решила писать ее от руки. Писала на пару еще с одним наблюдателем, то есть не было момента, когда бы голосующие смогли пройти незамеченными. Так вот, по ее подсчетам на участок пришли около 500 человек. Но когда вскрыли урну, оказалось, что в ней более 1000 бюллетеней!
Нашим наблюдателям удалось зафиксировать несколько откровенных вбросов. Людей прямо за руку ловили, причем в их числе были и члены участковых комиссий. Навскидку около 30 бюллетеней в каждой пачке было. Одной девушке удалось убежать, но полиция даже не предприняла мер по ее задержанию, хотя это уголовное преступление. Данные об этих фактах мы передавали в выборный штаб СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, в одном случае даже сами написали заявление в полицию. Но мне кажется, что хода этим делам не дадут.
Еще одно серьезное нарушение, которое наши опытные наблюдатели отметили на ряде участков: после завершения голосования члены комиссии должны были произвести подсчет избирателей по журналам, внести данные в протокол, а потом уже вскрывать урны. Но там книги просто собрали и унесли, не показав наблюдателям (и даже пригрозили, что вызовут полицию и удалят возмущавшихся). Полагаю, журналы эти были пустые, их заполняли уже после выборов.
В целом наша команда отработала весьма четко. Другой вопрос, что мы не могли в полной мере противостоять этой системе, в которой органично сплелись избиркомы, полиция и власть. Я вполне допускаю, что здесь победила «Единая Россия» во главе с губернатором Аманом Тулеевым (он возглавлял партийный список на выборах в областной парламент: я лично на участках говорила с людьми; бабушки шли ставить галочку «за Тулеева». Но победа была при совсем другой явке. Думаю, реально она составила около 20 процентов, а значит, оппозиционные партии получили другой процент, с которым они могли бы провести своих кандидатов в областной парламент.