С 1 сентября шесть регионов России вступили в пилотный проект по внедрению социальной нормы потребления электроэнергии. Пока еще рано делать какие-то выводы по реализации этой программы, однако на сегодняшний день имеется ряд важных вопросов, на которые пока никто не дает ответа. Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Алтайском краевом Законодательном Собрании Людмила Суслова отметила два очень серьезных момента, которые не нашли своего отражения в законодательной базе «пилотных» регионов, однако наверняка вызовут сложности при начислении платы за свет уже к концу сентября.
«В первую очередь меня волнует, как в этой ситуации будут оплачиваться общедомовые нужды (ОДН), - отмечает Суслова и приводит пример. – Допустим, на всех жильцов дома по норме положено 4000 киловатт в месяц, а общедомовой счетчик показал 5000 киловатт с учетом освещения мест общего пользования, работы лифта, видеонаблюдения и так далее. И даже если в квартире люди уложатся в норму, получается, что разница между показаниями общедомового счетчика и внутриквартирным потреблением (тот самый ОДН) будет оплачена по коммерческой цене?» И повлиять на эту величину собственники не смогут. Разве что выкрутят лампочки в подъездах и отключат лифт.
Открытым остается вопрос и по оплате ОДН в тех домах, где нет общедомового прибора учета. Будет ли в этих домах какой-то норматив на ОДН, будет ли на него распространяться соцнорма. «У меня есть догадки на этот счет, и они меня пугают», - признается депутат.
Другой важный вопрос: соцнорма будет начисляться на прописанных или проживающих граждан? Если учитывать по первому варианту, получится, что зарегистрированные жильцы будут оплачивать потребление незарегистрированных, которое отразится на общедомовом счетчике. «У нас в стране сегодня до 40 процентов граждан по тем или иным причинам не имеют регистрации по месту фактического проживания. И хотя в стране приняты соответствующие законы, проблему не могут искоренить годами», - констатирует Суслова. В условиях соцнормы это означает перекладывание серьезной финансовой нагрузки на прописанных граждан, что едва ли является справедливым. В особенности в тот период, когда общегосударственная политика направлена на ведение подомового учета всех, даже временно проживающих.
Если же пойти по второму пути и давать «энергопаек» каждому проживающему, мы рискуем получить… существенный прирост населения в России. Имея квартирный счетчик, собственнику будет выгодно на словах увеличить количество проживающих, чтобы на каждого «жильца» получить положенные по норме киловатты. При наличии счетчиков на воду такой ход повлияет только на начисления за вывоз ТБО – единственную услугу, плата по которой в нашем городе начисляется на человека, но суммы там не очень большие. «Если выбирать из двух названных зол, то, по моему мнению, лучше пусть растет население страны, чем всю финансовую нагрузку перекладывать на зарегистрированных людей», - резюмировала Суслова.
Стоит отметить, что активисты алтайского отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ намерены основательно подготовиться к введению в нашем регионе социальной нормы на электричество. В частности, они уже начали сбор информации о реальном потреблении граждан, чтобы к моменту принятия краевого норматива иметь реальную картину энергопотребления.