Поиск

Алтайское краевое УФАС защитило интересы производителей электрических котлов от недобросовестных действий конкурента при регистрации товарных знаков

Нарушение антимонопольного законодательства допустила бийская компания «Промышленные технологии».

Общество, предприняло попытку монополизировать рынок производства и реализации электрических котлов, незаконно приобретя и используя исключительное право на словесные товарные знаки «КЭВ» и «КЭП», которые являются аббревиатурой продукции «котлы электрические водогрейные» и«котлы электрические паровые», выпускаемой конкурентами по рынку.

Дело возбуждено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по заявлению ООО «ПромСистемы» (г. Бийск).

В ходе расследования, установлено, что компания ООО «Промышленные технологии» в ноябре 2020 года зарегистрировала в Роспатенте словесные товарные знаки «КЭВ» и «КЭП» в отношении широкого перечня товаров и услуг.

Подавая заявку на регистрацию товарных знаков, общество знало о законном и устойчивом использовании на протяжении нескольких десятилетий производителями отопительных котлов аббревиатур «КЭВ» и «КЭП» для обозначений типов выпускаемой продукции, указывающих на вид теплоносителя – вода или пар.

Однако, получив исключительные права на словесные товарные знаки «КЭВ» и «КЭП» на различную номенклатуру продукции, компания фактически применяет их только для индивидуализации котлов электрических паровых и водогрейных.

Кроме того, общество, зарегистрировав товарные знаки «КЭВ» и «КЭП», в оперативном порядке уведомило об этом конкурентов, запретив им использовать устойчивые обозначения, а также впоследствии, предъявило претензии о нарушении своих исключительных прав на данные товарные знаки с требованием компенсации. Претензии получили семь предприятий.

Между тем, представитель ответчика изложил и свое видение ситуации, отметив «фантазийность» слов «КЭП» и «КЭВ» и их способность нести самостоятельную смысловую нагрузку, без обозначения соответствующих товаров.

Комиссия антимонопольного органа, собрав необходимые доказательства по делу, пришла к выводу, что ООО «Промышленные технологии» приобретая исключительные права на товарные знаки, действовало недобросовестно, намереваясь устранить конкурентов с рынка.

В результате, действия ООО «Промышленные технологии» по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки «КЭВ» и «КЭП» признаны актом недобросовестной конкуренции1.

Решение антимонопольного органа, устанавливающее факт недобросовестной конкуренции по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак, может стать основанием для подачи жалобы заинтересованным лицом в Роспатент для признания недействительным предоставления правовой охраны (регистрации) товарных знаков.


Справка: 1В соответствии с ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ и услуг.

Предыдущая
Предприниматели Алтайского края могут получить компенсацию затрат на участие в выставочно-ярмарочных мероприятиях
Следующая
БК «Барнаул» дома уступил московской «Руне» со счетом 60:99