История Галины Кириченко, которую она рассказала специалистам барнаульского Центра защиты прав граждан, о том, как сложно порой бывает договориться с соседями. Даже несмотря на то, что в доме всего 4 квартиры.
Их двухэтажка стоит в самом центе старого Барнаула, на улице Короленко, 88. Супруги Кириченко живут здесь дольше остальных, с 1972 года. За это время понемногу обустроили придомовую территорию: очистили от мусора старую свалку, засеяли это место травой, под окнами дома развели многолетние цветы, а за домом – яблони. Их, говорит Галина Ивановна, муж-агроном посадил к рождению внуков. Сегодня деревьям уже четверть века.
В конце 80-х Кириченко поставили возле дома металлический гараж. Узаконили, как положено. И на протяжении многих лет их небольшое придомовое хозяйство не вызывало у соседей никаких вопросов. Но в 2014-м землю вокруг дома жильцам официально передали в общую долевую собственность. А год спустя они вдруг обратились в суд с требованием определить порядок пользования придомовой территорией с учетом доли в праве собственности на жилые помещения. Соседей не устроил тот факт, что супруги Кириченко фактически используют больше земли, чем они.
В суде эксперт предложил единственный вариант раздела придомовой территории. По нему соседям отходили участки с гаражом и посадками. Гараж постановили снести. А на долю Кириченко достались несколько небольших клочков земли, куда гараж уже не поставишь. А на одном из них и вовсе проходят тепло– и водопроводные сети!
– Гараж стоимостью 20 тысяч рублей пришлось изрезать, – констатирует Галина Ивановна. – Хороший забор из профлиста тоже заставляют демонтировать. Между флоксами и лилиями перед домом соседи ночью посадили капусту. Сейчас требуют срубить наши яблони.
Обратившись к независимому эксперту, Кириченко только утвердились в своем несогласии. По их мнению, суд совершенно не учел сложившийся десятилетиями порядок, который имеет преимущество перед чистой математикой. В заключении предыдущей экспертизы не учитывалось фактическое расположение объектов, а также изменения, которые произошли на участке за последнее время (план составлялся на основании данных 1989 года!). В итоге получилось, что официально зарегистрированный гараж предписали снести, а самовольные постройки соседей остались на местах.
– Соседи всячески игнорируют определение краевого суда от 7 июня 2016 года о приостановлении исполнения решения суда, заявляя, что оно нами куплено! – отметила Галина Кириченко.
Именно эта несправедливость привела ее в мироновский Центр. Пока судебные разбирательства приостановлены: коллегия краевого суда изучает решение районной инстанции. Но в случае продолжения разбирательств специалисты Центра готовы поддержать супругов и дать рекомендации, как восстановить справедливость.
