Алтайский край и Республика Алтай ухудшили свои позиции в сводном рейтинге качества условий для малого и среднего бизнеса в России в 2012-2013 годах, составленном экспертами аналитического центра «Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства» («МСП Банк» — группа ВЭБ). При этом в двух регионах оказались на должном уровне лишь по одной группе факторов, важных для бизнеса.
Алтайский край в этом году находится в среднем блоке «С», тогда как прошлогодний рейтинг поставил его в группу догоняющих регионов «В». Средняя группа является самой многочисленной (30 регионов) и перспектива нахождения в ней Алтайского края оценивается как стабильная. При этом эксперты отметили, что в регионе достаточно высоко развита инфраструктура, а предприниматели имеют доступ к финансовым ресурсам и человеческому капиталу. Активность органов власти в стимулировании малого и среднего бизнеса, а также риски, связанные с бюрократическими препонами и коррупцией оцениваются как средние. Наиболее негативно складывается ситуация со спросом на продукцию мелких предпринимателей и уровнем конкуренции. Высоки также макроэкономические риски, связанные с инфляцией, уровнем бюджетной обеспеченности и т.д. Между тем в регионах группы «С» зафиксирован самый высокий уровень инвестиций на одного занятого в малом и среднем бизнесе, достигающий 100 тысяч рублей.
Республика Алтай утратила свои позиции в рейтинге куда значительней, опустившись из группы «В» сразу в блок отстающих регионов «D». В него входит 15 субъектов, среди главных проблем которых авторы исследования называют слабую устойчивость экономики и уязвимость перед внешними рисками. При ухудшении макроэкономической ситуации они могут оказаться в числе первых пострадавших. В Республике Алтай эксперты высоко оценили положительное влияние власти на бизнес. Однако почти все другие факторы — спрос и конкурентная среда, макроэкономика, коррупция и административные барьеры — находятся в «красной зоне».
Как сказано в исследовании, Алтайскому краю не поможет работа по одному — двум направлениям для улучшения ситуации с малым бизнесом. Региону нужны комплексные решения, направленные на смягчение бизнес-климата. В этом смысле руководству региона нужно проявить определенную волю, что в конечном итоге может сделать малое предпринимательство локомотивом развития экономики.
При этом Республике Алтай придется приложить куда больше усилий уже только для того, чтобы удержать уровень развития предпринимательства на нынешнем уровне. Усилия местных властей должны быть направлены на поиск новых точек роста в региональной экономике, однако в условиях слабой обеспеченности минеральными ресурсами это может быть проблематично.
Добавим, из ближайших соседей «двух Алтаев» в «высшую лигу» смогли пробиться лишь Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО. В группу «В» удалось попасть Томской и Омской областям. Новосибирская область, Хакасия и Красноярский край находятся в группе «С», а Кемеровская область оказалась в группе аутсайдеров — «D». в последнюю группу «Е» попали всего три региона — Тыва, Северная Осетия и Чечня.
