14 октября эсеры совместно с представителями других политических партий и общественниками Барнаула провели круглый стол, посвященный годовщине «выборов» в Барнаульскую городскую Думу. Целью его было не махание кулаками после драки, а обсуждение стратегии подготовки оппозиции к новым выборам.
Лидер барнаульских эсеров Александр Николайчик подсчитал: если бы «карусельщики» не добавили в копилку «Единой России» порядка 30 тысяч голосов, расклад в нынешней городской Думе был бы 21 на 19 в пользу объединенной оппозиции (дополнительно к имеющимся прибавилось бы 6 мандатов у СР, в том числе за счет 3 победителей в одномандатных округах, 3 мандата у коммунистов, по 2 у РПР-Парнас и ЛДПР). И хотя председатель исполкома регионального отделения партии РПР-Парнас Геннадий Шейда озвучил несколько иные цифры (примерно 15 на 25 мандатов, но уже в пользу ЕР), в целом участники пришли к пониманию, что при условии честных выборов в Барнауле была бы совсем другая Дума, возможно, другой глава администрации, одним словом другая власть.
Известный алтайский журналист и эксперт Валерий Савинков предложил более широкий взгляд, указав на системные проблемы в экономике Барнаула. Краевая столица, по его мнению, потеряв ведущие промышленные предприятия, больше не справляется с ролью локомотива развития региона, как делают другие региональные центры. Следствием этого является мизерный бюджет города: казна Барнаула насчитывает порядка 6 млрд рублей, тогда как бюджет Новосибирска, население которого всего в 2 раза больше, составляет 36 млрд. И эта тенденция, по мнению Савинкова, будет только усугубляться, что грозит Барнаулу превращением во второй Рубцовск.
Далее Владислав Вакаев, секретарь Бюро Совета краевого отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, провел анализ работы городской Думы (читай – администрации Барнаула, которая фактически и принимает решения по развитию города) за минувший год. «Сделать это было, с одной стороны, легко, потому что все мы живем в Барнауле и видим, что в нем происходит, с другой стороны сложно, вследствие того, что городская власть чрезвычайно закрыта», - отметил Вакаев. Он обозначил основные системные провалы власти: уборка снега зимой 2012-2013 годов, традиционно низкое качество сошедшего вместе со снегом дорожного покрытия, затянувшееся решение по «старому» мосту, ЖКХ с осыпающимися после капремонта фасадами и рухнувшим домом на Эмилии Алексеевой, 33, наконец, проблема мусорных свалок и экологическая ситуация в целом.
«Еще одна претензия – низкое качество власти, обусловленное опять же ее закрытостью. В этой связи очень много людей, отчаявшись решить свои проблемы с помощью городских депутатов, идут в оппозиционные структуры. Об этом можно судить по количеству обращений: если 40 представителей горДумы приняли за полгода чуть более 1800 обращений граждан, то один специалист Общественной приемной депутата Госдумы Александра Терентьева за этот же период принял около 500 обращений, большая часть из которых приходится на краевую столицу», - подчеркнул справедливоросс. Он также отметил позитивные дела городских чиновников: решение вопросов с детскими садами, масштабное дорожное строительство, своевременное начало отопительного сезона – однако все они связаны с деньгами краевого и федерального бюджета, решение о выделении которых принимает отнюдь не городская Дума.
Представитель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в БГД предприниматель Дмитрий Аганов отметил, что единороссы монополизировали управление городом: «У нас есть глава города, замглавы, четыре комитета, в которых также есть председатели и замы, различные комиссии при администрации города, но нигде не присутствуют иные представители, кроме «Единой России». Как не добивались, как не шли на разговоры, никуда нас не взяли, и в ближайшем будущем, думаю, даже приглашать не будут. Это показала ситуация с комиссией по приемке дорог: от нас даже скрывали, когда и в какое время будут проходить эти мероприятия. Есть желание работать, но кроме как на круглых столах высказаться оппозиционным депутатам негде».
Решение проблемы узурпирования власти участники круглого стола видят в уходе – по меткому выражению Шейды – от «партийной узколобости». «Как отметил лидер алтайских эсеров Александр Терентьев, оппозиция будет проигрывать одномандатные округа, если мы будем идти разными колоннами, - развил эту мысль Владислав Вакаев. – Когда будет консолидированный блок кандидатов, тогда шансы на победу оппозиции резко повысятся». Кроме того, по итогам дискуссии были достигнуты договоренности по усилению совместного контроля над выборными процессами, в том числе через работу с членами участковых комиссий, подготовку наблюдателей.
При этом известный общественник Константин Емешин также завил о необходимости организации сотрудничества оппозиции с городской властью, чтобы помочь Барнаулу, будучи жестко встроенному в «вертикаль», «держать лицо» перед краевым властями.
«Возможно, прошедший круглый стол положил начало новому диалогу оппозиционных партий в Барнауле и Алтайском крае», - подытожил встречу Вакаев.