Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 15 ноября 2012 года оставил кассационную жалобу ОАО «НК «Роснефть - Алтайнефтепродукт» на решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда без удовлетворения, сообщил сегодня С.С. Поспелов, руководитель управления, Государственный советник РФ 2 класса. .
Напомним, ранее, в 2011 году, комиссия Алтайского краевого УФАС России признала ОАО «НК «Роснефть - Алтайнефтепродукт» нарушившим антимонопольное законодательство.
Как установила комиссия УФАС в ходе рассмотрения дела, ОАО «НК «Роснефть -Алтайнефтепродукт», несмотря на заключенные с ООО «Ника» и ООО «Диамант» договоры поставок ГСМ, в период с апреля по сентябрь 2011 года уклонялось от исполнения своих обязательств по заключенным договорам. Более того, ООО «Диамант» в указанный период времени не было осуществлено ни одной поставки топлива.
Изучив представленные участниками дела документы, комиссия УФАС пришла к выводу, что уклонение от поставок ГСМ со стороны ОАО «НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» было неправомерным. Таким образом, действия компании были признаны нарушающими требования ст.10 Федерального закона №135 «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление доминирующим положением). Обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
ОАО «НК «Роснефть –Алтайнефтепродукт» обжаловало вынесенные решение и предписание. Однако суды трех инстанций поддержали позицию Алтайского краевого УФАС России.
«Судебные инстанции, трижды признав законность решения и предписания антимонопольного органа, подтвердили позицию Алтайского краевого УФАС о том, что умышленное уклонение от исполнения обязательств по договору хозяйствующими субъектами, доминирующими на товарных рынках, подпадает под действие антимонопольного законодательства», - прокомментировал руководитель Алтайского краевого УФАС России Степан Поспелов.
