Минюст подготовил, а правительство внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий меры ответственности для наиболее жестоких преступников и рецидивистов. Предлагается законодательно запретить назначение им условных сроков. Авторы законопроекта ссылаются на рост рецидивной преступности со стороны осужденных, приговоренных за первое преступление к условному наказанию.
В нынешнем уголовном законодательстве суд вправе назначить осужденному условное наказание при соблюдении двух условий: срок лишения свободы должен быть менее восьми лет, а преступник, по мнению судьи, способен исправиться без реального отбывания наказания. В итоге, по данным судебного департамента Верховного суда за 2010 год, условные сроки за умышленное убийство получили 162 человека, 189 осужденных получили условный срок за умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, 373 — за то, что задавили насмерть человека в пьяном виде, девять условных приговоров были за изнасилование несовершеннолетних.
Внесенные в УК поправки устанавливают основания для невозможности назначения условного наказания за тяжкие или особо тяжкие преступления либо при совершении повторного преступления в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении. Предлагается также запретить условное наказание для опасных и особо опасных рецидивистов. Данные меры направлены на повышение эффективности борьбы с рецидивной преступностью, говорится в пояснительной записке к документу. «Практика показывает, что рецидивисты очень часто не раскаиваются и условное наказание не становится для них эффективным инструментом исправления, — прокомментировала законопроект адвокат Нина Еременко. — Более строгий подход к применению условного наказания должен остановить волну рецидивной преступности».
По мнению эксперта, законопроект не идет в противоречие с проводимой властями гуманизацией уголовного законодательства. «Она должна касаться исключительно категории нетяжких преступлений; в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, наказание должно оставаться строгим, тем более в условиях моратория на смертную казнь», — отметила адвокат.
Поддерживают законопроект и в следственных органах. «Нередки случаи, когда следователь доводит убийцу или насильника до суда, собирает изобличающие его вину доказательства, а судья только по одним ему известным причинам выносит условный приговор, — рассказал РБК daily источник в следственном департаменте МВД. — Если бы судья был ограничен в правах, этого удалось бы избежать».
