Несмотря на яркие PR-ходы и широкие жесты, рейтинг тандема продолжает топтаться на месте, периодически показывая снижение. В середине августа ВЦИОМ зафиксировал снижение рейтинга доверия Дмитрию Медведеву в сравнении с началом месяца на 3%, Владимира Путина — на 2%. В июне аналогичную тенденцию фиксировал «Левада-Центр». А ФОМ накануне выявил стагнацию президентского и незначительный рост — в пределах погрешности — премьерского рейтингов. Эксперты считают, что в этом нет ничего страшного, но и радоваться власти нечему, пишет РБК daily.
В соответствие с исследованиями ВЦИОМ, рейтинг доверия Дмитрию Медведеву в сравнении с началом месяца упал с 37 до 34%, Владимиру Путину — с 45 до 43%. Последнее августовское исследование фонда «Общественное мнение» показало стагнацию рейтингов. С июля рейтинг президента по промежуточным замерам топчется на 46%. Рейтинг премьера за тот же период постоянно колеблется в пределах 53—50%.
В июне тенденцию к падению рейтингов тандема фиксировал «Левада-Центр». А накануне социологический центр опросил респондентов на предмет того, как россияне оценивают людей, находящихся у власти. Выяснилось, что с марта серьезно выросло число респондентов, которые считают, что у власти находятся «люди, озабоченные только своим материальным благополучием и карьерой» (рост с 42 до 55%). А число тех, кто считает, что страной управляет «хорошая команда политиков, ведущая страну правильным курсом», существенно снизилось (в марте так считал 21%, сейчас — 12%).
При этом все социологические службы отмечают значительное снижение рейтингов обоих политиков с первого квартала 2010 года. По данным ФОМ, в начале 2010 года Дмитрию Медведеву доверяли 59% россиян против сегодняшних 46%. Рейтинг Владимира Путина обвалился сильнее (с 70 до 52%). Вице-президент ЦПТ Алексей Макаркин говорит, что пик рейтингов 2009—2010 годов объяснялся кризисными ожиданиями. «Ожидания страшного кризиса заставили население консолидироваться вокруг власти. Власть воспринималась как защитница в кризис», — поясняет эксперт.
Значительное снижение рейтингов, по его словам, обусловлено завершением явных кризисных проявлений, что оказалось не очень хорошо для власти. «Алармистские настроения ушли, а оптимизма не появилось — ожидания улучшения после кризиса не оправдались», — отмечает г-н Макаркин. Не последнюю роль играет постоянно всплывающая тема повышения пенсионного возраста.
Что же до рыбной ловли и вылавливания первыми лицами амфор, г-н Макаркин убежден, что эти PR-ходы скорее должны поддерживать рейтинг на прежнем уровне. «На рост рейтинга влияют другие факторы. Например, если появятся ощутимые положительные движения в экономике. Или если «Единая России» все-таки захочет включить в свой список Рогозина (создатель националистической партии «Родина» Дмитрий Рогозин. — РБК daily)», — говорит эксперт.
Социологи с этими выводами согласны. «Пойти в рост после кризиса не удалось. Восстановление оказалось неустойчивым и не охватило все регионы и отрасли», — объясняет снижение рейтингов с 2010 года президент ВЦИОМ Валерий Федоров. Также, по его словам, на значительное снижение рейтингов повлияла цепь трагических событий: прошлогодние пожары, резонансное убийство в Кущевской, убийство футбольного болельщика и последовавшие за ним массовые беспорядки на Манежной, ледяной дождь и, как следствие, отключение электричества в новогоднюю ночь. «Все это сказалось на социальном самочувствии россиян», — отмечает социолог.
