Одним из главных политических событий этой недели стала отставка рубцовского градоначальника и внесение изменений в устав города. Напомним, бывший глава города Пётр Гамалеев написал заявление о добровольном уходе со своего поста, а 18 августа это решение поддержали члены Совета депутатов Рубцовска. Участники Коалиции народных политиков не смогли обойти данные события и дали им свою оценку.
Юрий Красильников, инженер допечатной подготовки, редактор, журналист:
- В истории с Гамалеевым вызывает недоумение недавнеезаявление пресс-службы губернатора края: «В случае принятия Рубцовским городским советом депутатов отставки Петра Гамалеева краевыми властями будут предприняты дополнительные и исчерпывающие меры по оказанию муниципалитету финансовой и организационной поддержки в решении неотложных проблем».
Насколько я понимаю, неотложные проблемы есть, и краевые власти могут помочь, но не делают этого. Почему уже в который раз «заложниками» стали более ста пятидесяти тысяч жителей края? Теперь по назначению «управляющих». Многие наши сограждане не могут выбрать старшего по подъезду. С ужасом думаю: неужели доживем до такого, что его тоже станут назначать, обзовут каким-нибудь подъезд-менеджером, наделят полномочиями, дадут зарплату и льготы… До какого уровня будет вбит кол «вертикали власти»?
Олег Цапко, молодой единоросс, председатель рег.отделения Всероссийского студенческого союза, преподаватель АлтГУ:
- Несмотря на то, что я не являюсь сторонником тотального введения института сити-менеджеров, считаю, что для некоторых муниципалитетов – это необходимость. Продолжающийся в течение последних 20 лет системный кризис в городе доказал несостоятельность предыдущей системы управления в Рубцовске. Уверен, что избранный депутатами профессионал и хозяйственник сможет решить острые проблемы города. А для того, чтобы данная система была эффективной рубцовчанам необходимо основательно подходить к выборам депутатов местного Совета, ведь именно они будут избирать сити-менеджеров.
Вячеслав Булгаков, член «Союза коммунистической молодежи» :
- Введение сити-менеджера это нарушение наших конституционных прав на выбор. Бывшему мэру Петру Гамалееву деваться не куда. Поддержки бюджета он не видел. Я считаю что не все единороссы плохи. Есть и достойные люди. Просто они ошиблись партией.
Игорь Левашов, руководитель отдела маркетинга журнала «Коммерсант Алтая»:
- Насколько я знаю, отставка добровольная. И такое решение поддержало большинство из горсовета депутатов. Вопрос по назначению сити-менеджера отодвинут на другие сроки, но он необходим т.к. мэр должен быть хозяйственником.
Татьяна Петракова, кандидат исторических наук, доцент, председатель кадрового резерва АлтГТУ:
- Выборные представительные должности (депутаты, Глава администрации) являются слугами народа и должны работать для народа, реализуя такую социально-экономическую политику, которая бы обеспечивала качество жизни и конституционные права граждан. К сожалению, не все граждане знают о том, что выборную должность можно отозвать, в случае не выполнения ими перед населением обязательств. Во многих селах Главы муниципалитетов работают формально. В этом случае необходимо вводить обязательную отчетность выборных должностей перед населением. Не редко на выборы идут достойные кандидатуры, но применение незаконных технологий создают барьер для их избрания. Поэтому и возникла идея не выборов, а назначения на должность. Во многих городах не прижилась практика деятельности «сити-менеджеров». С одной стороны, один отвечает за политику развития, а другой за обеспечение жизнедеятельности города. Это верно. С другой стороны, как можно формировать политику, не имея практический опыт управления городом. Необходимо выработать механизм взаимодействия сити-менеджера и Главы города, а также определить ответственность за их работу.
