Поиск

Экспертиза по делу о «политической арт-граффити акции» вынесла обвинительный вердикт

Автор плакатов своими действиями выразил неуважение к обществу: к такому выводу пришли эксперты, профессора АлтГУ Евгений Попов (доктор философских наук, заведующий кафедрой Общей социологии) и Светлана Максимова (доктор социологических наук, заведующая кафедрой Психологии коммуникаций и психотехнологий).

Судебная психолого-социологическая экспертиза была назначена на основании постановления следователя Е.С. Бодровой в рамках «дела об арт-граффити акции» от 17 февраля 2011 года.

Напомним, что суть дела заключается в следующем: в ночь на 1 февраля 2011 года группой неустановленных лиц были наклеены плакаты с карикатурным изображением известных российских политиков на остановке общественного транспорта. По факту расклейки плакатов возбуждено уголовное дело по статье 213 ч.2 УК РФ – "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по мотивам политической ненависти". Подозреваемыми по данному делу проходят трое гражданских активистов (анархистов по убеждениям) Даниил Малышкин, Сергей Сандин и Виталий Леонов. Максимальное наказание, предусматриваемое статьей – 7 лет лишения свободы. В защиту подозреваемых уже высказывался ряд общественных деятелей (В. Рыжков, И. Вольфсон), арт-группа «Война», против их уголовного преследования прошла серия акции протеста в городах России. Дело широко освещалось в СМИ как федерального уровня («Новая газета», телеканал «Дождь»), так и регионального.

В целом перед экспертами было поставлено 5 вопросов, в том числе следующие:

  1. Содержатся ли в тексте и изображениях негативная оценка лиц, на них изображенных, если да, то какая? Выражена ли оценка в негативной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе?
  2. Можно ли утверждать, что автор плакатов своими действиями обращается к обществу, к неопределенному количеству лиц, выражает свое неуважение к обществу в целом или какой-либо ее части?

В заключении эксперты констатировали, что «автор плакатов своими действиями обращается к обществу в целом путем создания негативного и неуважительного общественного мнения о лицах, изображенных на плакатах. Поскольку любая социальная группа является неотъемлемой частью общества, а значит, неуважение, продемонстрированное по отношению к социальной группе, в равной степени расценивается и как неуважение к обществу в целом» (цитата из текста экспертизы).

Также в изображениях политиков экспертами был найден «неприличный», «непристойный» и «оскорбительный» смысл, при этом интересно то, что в материалах СМИ, освещающих данное дело на сайтах altapress.ru, inforotor.ru, anarhobarnaul.org и содержащих полные изображения плакатов, по мнению экспертов, непристойный смысл отсутствует.

Предыдущая
Алтайский пловец стал чемпионом V летней Спартакиады учащихся России
Следующая
Загородные коттеджные поселки: уют, комфорт и престиж