Поиск

Дебаты, на которых обсуждали вопрос внесения изменений в Устав Барнаула, чуть не сорвались из-за проблем с администрацией

В стенах Алтайского государственного университета (АлтГУ) 22 октября не без проблем прошли традиционные дебаты, на этот раз посвященные актуальному вопросу внесения изменений в городской Устав «Мэр города: выбирать или назначать?». В этот раз с организацией заседания клуба возникли сложности, администрация АлтГУ чуть не распустила «дебатчиков», побоявшись, что на мероприятие придут «посторонние» люди, пояснил соорганизатор клуба Леонид Никонов.

«Когда мы дали гарантию, что никого постороннего не будет, нам разрешили провести дебаты. Что имела в виду администрация под словом «посторонний», не ясно. На чем были основаны опасения, мы тоже не поняли», - пояснил Никонов, уточнив, что на мероприятие из посторонних могли прийти только студенты других учебных заведений, например, пединститута.

Как пишет сегодня ПолитСиб.ру, дебаты прошли оживленно, актуальный вопрос вызвал активное обсуждение. В итоге большинство участников (пять человек) проголосовали за выборность мэра, четыре участника – за внесение изменений в городской устав, а пять человек воздержались. Проголосовавшие за традиционные выборы оправдывали это демократическим принципом выборности и возможностью обратной связи кандидата с народом. А сторонники назначенца объяснили свой выбор профессионализмом и эффективностью руководства последнего.

Голосовать могли все присутствующие в клубе зрители. В ходе дебатов конфликтных моментов не возникло, наоборот, все были дружелюбно друг к другу настроены. «Я лично, - говорит Леонид Никонов, - был за традиционные выборы, так как доводы защитников этой группы были более аргументированными».

Предыдущая
Выступление Константина Емешина на общественных слушаниях по проекту изменений в Уставе г. Барнаула в части отмены всенародных выборов Главы города
Следующая
Пьяный милиционер открыл стрельбу по людям (Новосибирск)