«Реальная точка зрения народа формируется во внутрипартийных дискуссиях
"Единой России". Обсуждение в рамках партии и есть точка зрения народа».
Борис ГРЫЗЛОВ
Нет, это не оговорка в названии статьи. И не ошибка в песне из кинофильма "День выборов" группы Ленинград - "Выборы! Выборы! Кандидаты - пидоры!". Сие есть сокращение названия (типа национал-социалист - нацист): П-Еди-Р от /П/артия-/Еди/ная-/Р/оссия. Можно сократить до П-Ед-Рос или до П-Ед-Р. Смысл тот же, ничего личного! По одиночке вроде приличные все люди, пока не начинают скопом "заботиться о народе".
Как видно из цитаты Б.Грызлова, начиная с 2004 года, они уверены, что парламент не место для дискуссий. Мнение народа может выражать только «Единая Россия», и только эта партия может "вынести какие-то правильные решения".
"Правильные решения", по-педирски, это устранение политической конкуренции в зародыше. Ну, в общем, задача типичная как для любой нуворишенской власти, так и власти вообще. Сначала стали действовать лишив парламенты дискуссий, а избирателей на выборах дебатов. Под предлогом трагедии Беслана убрали выборность глав всех регионов. Заодно повсеместно ввели назначаемость принципиально неназначаемых по здравой логике структур - региональных и городских общественных палат. Затем продлив себе любимым полномочия - для начала до шести лет - фактически разрешили себе третий, бесплатный срок: 6 лет на 2 срока = 4 года на 3 срока. Раз такое прокатило на самом верху, то дальше покатилось, конечно же, по всей "вертикали власти" и "до самых до окраин".
КОРРУПЦИЯ ВО ВЛАСТИ
Сегодня «перекрыть кислород» конкурентам при помощи ЦИКовских манипуляций проще простого. К любой партии и к любому отдельному кандидату можно придраться по мелочам и «снять с дистанции», а у нужных людей не заметить нарушений. Это мы видели на последних выборах в Барнауле, когда сняли десятки кандидатов на думских выборах и поставили своего на мэрских. Теперь другой педр, краевой, его выживает из кресла, натравливая силовиков (пауки оказались одни в банке). Видим это и в Бийске: почему-то избирком не счёл необходимым пересчитать спорные голоса на участках с явными нарушениями, затянув выборный скандал на полгода. Такое происходит по всей России, к нам волна докатывается лишь чуть позже.
Вот очередной, якобы уникальный, случай: председатель одной из избирательных комиссий подмосковного Воскресенска подозревается в фальсификации итогов выборов в мэры города в пользу Слепцова, кандидата от «Единой России», который в настоящее время арестован по обвинению в коррупции. «В результате другой кандидат – Егоров – проиграл выборы с разницей 98 голосов». Почувствуйте разницу. "Уникальность" лишь в том, что в отличие от нашего, тот кандидат зарвался ещё до выборов. Наш сразу после. Коррупция без противодействия лишь ускоряется, эволюция-с.
К чему приводит подобный монополизм страна уже давно ощутила на себе. Техногенные и управленческие катастрофы следуют одна за другой. Из последнего - лесные пожары, которые за три года докатились до Москвы, уничтожив по состоянию на 07 августа 2010 г. 53 человека, базу ВМФ, 127 населённых пунктов, более 1200 построек (и ещё 502 в сентябре). Смертность в Москве удвоилась. Общая площадь территории, выгоревшей в результате "природных" пожаров, согласно спутниковым данным, превысила 10,7 млн.га.
ПЕДРИЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО
Эксперты уже начали подсчитывать убытки, которые понесла экономика России в результате длительной жары, которая, кстати, повторяется каждые 11-12 лет, в соответствии с циклом Солнца (но медвепутам до сих пор это не известно). По предварительным и неполным оценкам, ущерб может составлять 1% ВВП в 2010 году, или $15 млрд. (450 млрд. рублей). По ТВ было заявлено о 300 млрд. рублей.
Аналитики HSBC и "Уралсиба" прогнозируют в ближайшее время падение промышленного производства, отмечая, что по итогам третьего квартала этого года речь может идти об официально признаваемой стагнации, пишет газета «Коммерсант». По оценке экспертов, урожай зерновых из-за последствий засухи сократится до 60-65 млн.т. От временного запрета экспорта зерновых экономика России до конца года потеряет около $3 млрд. доходов и получит всплеск продовольственной инфляции до 9,5%".
Вина властей в нынешней ситуации с пожарами неоспорима, так как была разрушена система охраны лесов, созданной Петром I (как и Бийск) и сокращено финансирование этой отрасли. Рослесавиация была полностью уничтожена, Рослесхоз был передан в Минсельхоз, а охрана лесов населённых пунктов - местным властям, т.е. самим вырубщикам этого леса. Функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом-2006 на коммерческих пользователей. Это все равно как принять Уголовный кодекс, который будет возлагать функцию охраны и защиты граждан на преступников. И никакого выбора.
По данным «Гринпис», в 2010 году на борьбу с пожарами регионам было выделено всего 2,2 млрд. рублей - 3,3 цента на га (для сравнения: в США на тушение 1 га леса уходит 4,2 долл.). За предупреждение возгораний и тушение пожара на ранней стадии в настоящее время ответственных нет.
До лесной реформы 2006-07 гг.(пробитой олигархами - владельцами ЦБК и застройщиками рублевских лесов - сразу в трех чтениях при сильнейшем нажиме Администрации президента) пожарную безопасность в России обеспечивали 70 тыс. лесников и около 130 тыс. других работников лесного хозяйства. В настоящее время численность личного состава в отрасли сокращена до 12 тыс. человек. При этом на них возложена масса других обязанностей, и заниматься предупреждением пожаров им просто некогда.
Как предупреждают эксперты, ситуация с пожарами повторится, если не будет восстановлена специализированная государственная лесная служба и создана единая система авиационной охраны лесов. По мнению экологов, если бы такая система была, ущерб от последствий можно было бы сократить в 5-10 раз и избежать человеческих жертв.
В Бийске лесом занимается 1 специалист в администрации вместо 14 бывших по штату у лесников в лесу (деятельность лесхоза при этом была рентабельна!). Теперь без вышек, без спецмашин, без радиосвязи (а с кем связываться-то нафиг, с собой что ли?). Производство лесной отрасли упало в три раза, браконьерство выросло несоизмеримо. Когда я задал вопрос об этом накануне последних выборов, глава-педрос Мосиевский отказался отвечать на него. Не ответил он и на все остальные вопросы, в т.ч. почему сдуло ветром более 10 крыш, отремонтированных назначенными им управляющими компаниями. Не ответил избирателям из принципа! Что же будет, когда он от выборов вообще перестанет зависеть?
ТЕПЕРЬ И НА МЕСТАХ
И вот сейчас эти горе-пожаро-руководители предлагают нам, а инициатива подспудно исходит именно из кремлёвских педр, чтобы они за нас выбирали ещё и местную власть (верхнюю и краевую, как мы видим, уже захватили). Они будут диктовать кого и на какой срок нам выбирать. Будут согласовывать и назначать, будут грызться меж собой (от слова грыз-лов?) и скоропостижно убирать невписавшихся в генеральную вертикаль или по какой иной личной неприязни. Мы об их перестановках будем узнавать в лучшем случае из интернета, но наверняка по растущим тарифам и пустеющим кошелькам. Как при номенклатурщине.
Депутаты всех советов, собраний и прочих дум сегодня напрочь опедросились, большинство принадлежит к "правящей и направляющей". Так ближе к кормушке, проще жить. А отдельных личностей прельщает, что так голос их услышат. Наивные, да? Но большинство не таких, им и этого мало.
Уже 30% поселений Алтайского края живёт по системе назначаемости глав. Видимо поэтому мы отстаём в провале экономики разве только от Чечни да Республики Алтай. Осталось только колхозникам и наукоградцам рассказать как им сеять и собирать урожай и как развивать науку, чтобы наступил полный педрозастой, по-новому - педрец. Да, и ещё наши бийские хотят, по примеру московских, продлить полномочия себе до 5 лет. Ни стыда, ни совести, зато выгодно, не надо тратиться на выборы и дел можно больше провернуть.
Чтобы народ долго не замудрял себе голову, они три года назад, с приходом главы- (слово удалено редакцией), переписали правила игры и теперь "предложения ... в Устав могут быть внесены в Комиссию в течение 10 дней с момента опубликования...". Такие сроки редко кто выдержит, себе же депутаты для формирования повестки дня отводят не менее 18 дней!
Вторая (слово удалено редакцией) - председатель Думы - с самого избрания не обременяет себя пояснениями, обоснованиями, да и просто расшифровкой своих постановлений. На сайте Думы преобладают постановления состоящие максимум из двух пунктов: 1. Рассмотрели вопрос такой-то. 2. Приняли и направили главе для утверждения и публикации. Что конкретно приняли, чем закончилось "рассмотрение" никогда не поясняется.
Себе же права она отвела вольготные: "Председатель Думы города принимает решение о включении вопроса в проект повестки заседания Думы города лишь при наличии справки (информации) по вносимому вопросу и подготовленного проекта решения Думы города". Проблему не только разжуй, но ещё и в рот положи, не Дума, а детский сад какой-то!
Гласность работы Думы города просто вопиюще превосходит все демократические достижения развитых стран (см. ст. 12 Регламента): отдельные граждане, представители иных... могут по отдельному приглашению принимать участие. Вопрос о количестве и персональном составе приглашенных на Думу города лиц решается Председателем Думы... аудио- и видеозапись может вестись только с разрешения председательствующего...
Но и это ещё не всё. Сначала надо пройти двухступенчатую процедуру отсева. Заранее, за несколько дней подойти к пропускной, там вам скажут номер телефона аппарата Думы. Позвонив туда вам любезно продиктуют номер, по которому позвонив вас пропустят и вы будете долго доказывать, что имеете какие-то права. Да-а, помнится не так уж давно депутаты с председателем не были такими сцыкунами: не прятались от народа за тройной стеной клерков. Но теперь они не слуги, слово им "педры".
ШИРОКО ШАГАЯ
Сегодня ТНТ показал фильм "Широко шагая" (США, 2004 г.). Герой, бывший сержант армии, приезжает в родной город, видит беспредел, борется с ним и избирается... шерифом! Вы видели у нас хоть одного милиционера, выбранного народом? И я нет. Зато столько разговоров о переименовании ментов в копов, шила на мыло! Позвольте людям выбирать начальника УВД и будет реально независимый от администрации инструмент контроля. Он не станет сажать голодающих в кутузку или задерживать оппонентов главы, только потому, что тот приказал, ему это просто не надо будет! Сегодня, как и всегда, именно это требуется для системы сдержек и противовесов. Именно поэтому одна ветвь не может выбирать-назначать другую - это нарушение конституционных основ государства, системы разделения властей! В противном случае - это государственный переворот. Виновные - изменники Родины!
У нас же с точностью до наоборот, юристы администрации Бийска защищают депутатов, а думские - администрацию. Все вместе защищают тарифы... от снижения. Как такое возможно? Да просто это одни и те же юристы! У педров всё смешалось, пытаются всеми управлять. А главный подследственный администрации назначает себя председателем антикоррупционной комиссии города, главным "борцом с коррупцией". Зазеркалье, вот тут бы депутатам порядок навести, но нет.
Депутаты Бийска не захотели даже доизбрать себе 25-го недостающего коллегу. Педроска Громогласова (подскажите фразу покультурнее, кто знает) обзвонила половину своих и те отказались назначать выборы. Оказывается и таким образом можно подмять демократию, хоть чуть угнобить, но приятно. Во обленились слуги!
ДА ПРИБУДЕТ КВОРУМ
Ан нет, не обленились крючкотворцы, в новом Уставе они пропихивают ещё один вариант своего превосходства. Отныне, если пройдут поправки, кворум будет приходить "от числа избранных в депутаты". Неизбранные, согласно дополнению к ст.26, не в счёт, соответственно, меньшим числом можно будет протаскивать свои решения. Можно вообще не назначать довыборы, если "избранных" будет более половины от положенных 25-ти. Тогда кворум станет не 13, как сейчас, а всего 7!
И ещё одна мина заложена в проекте (мина-то для нас, не для узурпаторов): "Если оставшийся срок полномочий Думы города составляет менее двух лет, глава Администрации города назначается на два года" (нов.ред. ст.35 ч.1). Т.е. Дума за день до своей отставки может назначить нового администратора и новые депутаты будут мучиться с ним два года! Нормально, напакостить напоследок, нет ничего приятней?
Нет, это ещё одна лазейка - назначенный ими клерк отблагодарит своим административным ресурсом на последующих выборах. И мы снова у власти, проверенный ход (помните стотысячные тиражи спецвыпуска "Бийских ведомостей" на думских выборах, пиаривших "блок мосиевского"? Более 1,2 млн.экз., но никто и пальцем не пригрозил), красота!
Кто в цивилизованной стране, как не депутаты, должны развивать демократические принципы? Так давайте возьмём передовой опыт, опыт шерифской службы для начала, выработаем подобные критерии и правила. Сделаем шажок в сторону развития, а? Депутаты ведь всегда могут выдвинуть такие предложения наверх, тем более по партийной линии. И пока не поздно нужно выбросить антиконституционные поправки. Даже коммунисты махрового застоя о таком не думали.
Что бы там ни было в законе о местном самоуправлении, принципы разделения властей незыблемы конституционно.
СООБРАЖЕНИЕ НА ТРОИХ
Третья ветвь власти - судебная - тоже должна восстановиться до выборной, стать действительно реально независимой третьей властью. Со своими профессиональными критериями и требованиями конечно. Вот где реальная работа депутатов на благо социально-справедливого общества!
Римский статут международного уголовного суда, подразумевающий выборы международных судей государствами-участниками, нам, конечно, не указ. Как, видимо, и выборность судей в Северной Америке, где 60% судей апелляционных судов и 80% судей первой инстанции на уровне штатов проходят состязательные выборы, и пока лишь 11 % выборов не проходят.
Тогда вспомним недавнюю нашу историю, которая, как мы помним, не отличалась демократизмом, но где выбирали не только законодательную, не только исполнительную, но и судебную власть. Судьи тогда назывались народными не с проста: "Выборы народных судей проводились всенародным тайным голосованием сроком на 5 лет. В связи с принятием в июне 1992 года Закона РФ «О статусе судей в РФ» выборы судей отменены. Судьи назначаются Президентом РФ («О статусе судей РФ» Москва, 1995 г.). В связи с этим произошло переименование. Краснощековский районный народный суд переименован в Краснощековский районный суд. ...с 1995 года допускается единоличное рассмотрение отдельных категорий дел... Народные заседатели избираются на общих собраниях трудовых коллективов и затем общий список утверждается представительным органом местного самоуправления".
Как видим, за 18 лет многое было потеряно. То, что президент назначал тогда судей было антиконституционно по сути, но оправдано на тот момент - момент перехода к новой, как народ ожидал более демократичной, с человеческим лицом власти. Но ничто не бывает более постоянным, чем временный захват власти. Пора бы начать становиться развитой страной. В Федеральном законе от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" ч.1 ст.1 заложена именно такая процедура. То есть мы имеем право выбирать судей: "порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации". Но вместо того, чтобы обеспечить нормальную реализацию федерального закона, наши краевые законодатели решили, что вполне достаточно того, что народ избрал их, и отобрали у людей право на выборы судей, оставив за собой право назначать (как сейчас отбирают выборы глав). После этого мы удивляемся, почему в подавляющем большинстве случаев мировой судья всегда принимает сторону власти и откровенно презирает интересы граждан?
Президент не может за всем усмотреть и всех назначать. Такое количество губернаторов, судей, представителей себя любимого просто физически запредельно!
Без выборов мы одичаем вконец, мы не создадим великую державу, не станем лучше жить. Как бы там кто из какой бы "партии власти" не впаривал нам мозги, будьте бдительны, соображайте на троих! И обязательно независимых!
С уважением,
Сергей Белоконь, эколог
P.S.: отмена выборов назначена сегодня на 14.00.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора