Депутат Алтайского краевого Заксобрания от КПРФ Игорь Вольфсон получил извещение из Конституционного суда России о том, что на 17 сентября назначено слушание дела по его жалобе.
"Напомним, депутат-коммунист не первый год поднимает вопрос о законности монополии власти, которую в алтайском парламенте организовала фракция "Единой России": на сегодняшний день все комитеты АКЗС возглавляют только представители "партии власти", что, по мнению Вольфсона - неконституционно, поясняют в пресс-службе депутата. - Следует отметить, что предстоящее заседание будет вторым за всю историю, когда вопросы от алтайских парламентариев рассматриваются конституционным судом.
В первый раз это произошло в конце 1995 года, когда на самом высоком уровне рассматривались положения Устава (основного закона) Алтайского края, который в то время разрабатывался при активном участии Игоря Вольфсона". - Я в те годы так же был депутатом краевого парламента, - вспоминает Вольфсон, - и при этом входил в комитет по законности и местному самоуправлению. А поводом для обращения в конституционный суд стали некоторые положения Устава края, на которых настаивал, в том числе и я сам. Мы с группой депутатов предполагали, что губернатор края должен не избираться всенародно, а назначаться на сессии КСНД. То есть, фактически, мы предлагали то, к чему сегодня власть пришла самостоятельно. Правда, между тем, что предлагали мы и сегодняшними реалиями есть существенная разница: мы ориентировались на старую советскую систему, когда руководитель исполкома назначался депутатами. Сегодня же роль народных избранников в этом вопросе - формальна, поскольку главой региона становится тот, на кого укажет президент.
Мало того, пресловутая "вертикаль" сегодня уже доводится до уровня городов и районов. На практике, по мнению депутата-коммуниста, это приводит к тому, что отвечая перед федеральной властью, губернатор, в первую очередь, учитывает интересы Москвы, а уже потом - населения региона. В результате "укрепления ветикали", главы городов и районов, опасаясь снятия (а пример Колганова говорит о том, что снять теперь можно любого) так же будут действовать в интересах властей, а не населения. Главы районов и городов прекрасно понимают, что если слишком часто кричать на "верх" о проблемах людей - "сверху" может и по голове прилететь. Хотя сама идея местного самоуправления в том и состоит, чтобы местная власть решала вопросы избравших ее людей.
Результатом того заседание стало постановление Конституционного суда от 18 января 1996 года, в котором предлагаемые нами положения о назначаемости главы региона депутатами краевого парламента - были признаны неконституционными, - пояснил Вольфосн. - Зато происходящее сегодня - считается вполне законным. Что же касается предстоящего заседание, то судья конституционного суда РФ Сергей Князев, получив мою жалобу, разослал ее по специалистам и парламентариям всей страны. В итоге, в ближайшее время, можно будет узнать мнение о конституционности монополии власти со стороны "ЕР" (такой, как в Алтайском крае) от лидеров партий и глав нескольких регионов, включая Александра Карлина.
Кроме того, депутат Госдумы от Алтайского края Алексей Багаряков поднял эту тему на уровне ЦК КПРФ, там к данной проблеме отнеслись очень серьезно и, как пояснил мне сам Алексей Владимирович - внимательно ее изучают. Так что, очень скоро можно будет обнародовать и мнение Геннадия Андреевича Зюганова, - заключил депутат-коммунист.