Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения федерального законодательства в управлении Ространснадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, по результатам которой вскрыты многочисленные нарушения закона.
Выявлены факты принятия руководителем управления Александром Перепелицей правовых актов с превышением предоставленной законом компетенции и нарушающих права предпринимателей – участников автомобильных перевозок: незаконно устанавливался порядок исполнения управлением государственных функций по контролю и надзору в сфере международных автомобильных перевозок, лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, приему и учету уведомлений о начале осуществления перевозок юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Как сообщили сегодня в пресс-службе Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, противоречили федеральному законодательству отдельные положения должностных регламентов государственных гражданских служащих, не соблюдался порядок ведения личных дел работников, представителем нанимателя не контролировалась полнота сведений, указанных работниками в справках о доходах и имуществе.
В нарушение требований законодательства о противодействии коррупции одним из государственных инспекторов не была передана в доверительное управление принадлежащая ему доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
В связи с выявленными фактами несоблюдения федерального законодательства заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным начальнику управления Ространснадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай принесено два протеста на противоречащие закону приказы, внесено представление об устранении нарушений закона. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования незаконные приказы отменены, управлением приняты меры к устранению нарушений.
Государственный инспектор, не исполнивший обязанность по передаче в доверительное управление принадлежащей ему доли участия в уставном капитале коммерческой организации, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.