Поиск

Оксана Дмитриева призвала Президента не подписывать закон о коммерциализации социальной сферы

7 мая на пленарном заседании Госдумы от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Оксана Дмитриева:

- Фракция и партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поздравляет всех участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла, жителей блокадного Ленинграда, узников фашистских концлагерей, детей войны с этим Великим праздником! Мы в большом долгу перед всеми ветеранами, но прежде всего перед тружениками тыла, подвиг и труд которых по достоинству недооценен. Мы победили в войне, потому что весь российский советский народ сражался на своем месте: был ли это фронт или тыл.

А что же сделали вы, народные избранники, в преддверии Дня Победы? Голосами исключительно «Единой России» вы приняли закон, который существенно расширяет платность в системе образования, культуры, здравоохранения. У каждого поколения свой фронт и свой окоп. Что же вы не защитили нашу социальную сферу? Почему же вы боялись поднять голову из окопа? Ведь вы же ничем не рисковали: ни жизнью, ни здоровьем, разве чуть-чуть своей карьерой.

К сожалению, закон прошел и Государственную Думу, и в Совете Федерации нашелся только один человек, который открыто выступил против этого закона (это Сергей Миронов). В «партии власти» не нашлось ни одного смельчака.

Президент при подписании закона имел сомнение по поводу его качества и перспектив. Но, к сожалению, та информация, которая давалась Президенту, была, мягко говоря, недостоверной. Президент уже обращал внимание на ущербность такой конструкции, как государственные корпорации, но бюджетные учреждения имеют еще гораздо более размытый статус и являются бюджетными учреждениями только по названию, а на самом деле - коммерческими предприятиями. Очень много было приведено доводов. Я хочу привести доказательства от противного.

Утверждается, что нет банкротства бюджетных учреждений. Но если нет банкротства и не может быть, тогда зачем снимается субсидиарная ответственность государства по долгам бюджетных учреждений, и зачем в законе подробно прописывается обращение взыскания на имущество должника, то есть, бюджетного учреждения и списание денег со счета в случае долга?

Утверждается, что не будет расширения системы платного образования и здравоохранения. Если не будет, то зачем понуждают учреждения к платному стимулированию получения платных услуг? Кто за эти платные услуги будет платить системе образования? Если они не будут, то платить будут родители.

А если это будут не услуги в платном образовании, то значит это будет использование государственного имущества совсем в других целях.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ призывает Президента не подписывать данный законопроект, если он еще не подписан на данную минуту. А если подписан, то мы призываем приостановить его действие».


Информационно-идеологический отдел АРО ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Предыдущая
Краевые власти отреагировали на Голодовку рубцовчан предложением о кредите?
Следующая
Акция «Россия без жестокости!» в защиту бездомных животных